Požadovaná dokumentace by Vám pravděpodobně měla být poskytnuta.
V obecné rovině lze souhlasit, že poskytnutí přesného plánu budovy by mohlo být odmítnuto z bezpečnostních důvodů. V takové případě by ale bylo nutné zvažovat, k jakému účelu má stavba sloužit a jestli bezpečnostní zájem skutečně převažuje. Uvedená situace, kdy se jedná o radnici, nám ale nepřipadá jako takový případ. (Typově by se dle našeho názoru jednalo o případy bezpečnostní a vojenské infrastruktury, vládních budov apod.).
Za určitých nepravděpodobných okolností by mohlo být překážkou poskytnutí některé části dokumentace autorské právo (upravené v zákoně č. 121/2000 Sb.; AutZ) což by se ale vztahovalo pouze na projekty, které představují neobvyklé tvůrčí řešení, čili jsou jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora (§ 2 odst. 1 AutZ). Vzhledem ke komplexnosti návrhu přestavby určité stavby lze spíše usuzovat, že by takové dílo nejspíše jako autorské dílo posouzeno bylo.
V dané situaci by Vám však nejspíše dokumentace mohla být poskytnuta v rámci tzv. volného užití: "Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu fyzické osoby, jehož účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, nestanoví-li tento zákon jinak." (§ 30 odst. 1 AutZ). Vzhledem k tomu, že požadované dokumentace chcete využít k porovnání výhodnosti jednotlivých projektů, potom se jedná jednoznačně o užití pro osobní potřebu bez nabytí hospodářského prospěchu. Pro aplikaci tohoto ustanovení hovoří jednoznačně i okolnosti. Jedná se o projekt úpravy konkrétní stavby, která je ve vlastnictví obce. - Možnost použít takovéto dílo k hospodářskému nebo obchodnímu prospěchu je velice nepravděpodobná. - Důvod, proč požadujete projektovou dokumentaci lze mimo to povinnému subjektu deklarovat (což bychom ale případně doporučovali až v reakci; dopředu není nutné nějakým obstrukcí zavdávat příčinu).
V případech, kdy není dáno volné užití autorského díla, nebo některá z licencí na jeho užití, předpokládá InfoZákon nutnost uzavření licenční smlouvy (to za předpokladu, že je to povinný subjekt, kdo vykonává majetková práva k autorskému dílu) - viz § 14a InfoZákona.
