Podlicenční smlouva
Miroslav Mach
5. 9. 2012 | Počet zhlédnutí: 2204 | Počet komentářů: 1
Jako zástupce občanského sdružení jsem zaslal žádost společnosti vlastněné a ovládané krajem a žádal poskytnutí následujících informací:
1. Sdělte nám jaká všechna odborná posouzení si objednala Vaše společnost na práce Ing. ZV.
2. Sdělte nám jaká je výše nákladů vynaložených na vypracování každého z těchto odborných posouzení.
3. Poskytněte nám kopie objednávek, smluv o dílo a faktur na tato odborná posouzení.
4. Poskytněte nám kopie těchto odborných posouzení.
5. Sdělte nám, zda v médiích avizovanou žalobu na Ing. ZV podala Vaše společnost, či Zlínský kraj.
6. Jestliže žalobu podala Vaše společnost, poskytněte nám její text včetně příloh.
Žádost byla doručena dne 17.8.2012.
E-mailem ze dne 28.8. mi zástupce společnosti sdělil, že: "...Informace, o jejíž poskytnutí žádáte pod bodem 4. Vaší žádosti, je informací, jejíž poskytnutí podléhá režimu ust. §14a zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. V příloze této zprávy přikládáme vzor podlicencí smlouvy. Do vzoru prosím doplňte chybějící údaje ve smyslu Vaší žádosti a podepsaný návrh na uzavření podlicenční smlouvy ve dvou vyhotoveních zašlete na adresu sídla Industry Servis ZK, a.s. Požadovaná informace Vám bude poskytnuta na základě uzavřené podlicencí smlouvy."
Zaslaný vzor je tady:
https://dl.dropbox.com/u/44718625/106/podlicencni_smlouva.doc
Podle § 14 odst. 5 písmene d) by mi měl povinný subjekt (je-li zapotřebí licence podle § 14a) předložit konečnou licenční nabídku.
Zda je zapotřebí licence nevím, ale považuji téměř za jisté, že zaslaný vzor podlicenční smlouvy není konečnou licenční nabídkou a že z toho vzoru ji zřejmě nevyrobím, protože nemám informaci, jak se nazývají odborná posouzení, na které se vztahuje bod č. 4 žádosti.
Je zde zapotřebí licence? Pokud ano, mám požádat povinný subjekt o zaslání konečné licenční nabídky, kde budou uvedeny konkrétní názvy odborných posouzení? Nebo mám rovnou podat stížnost? Nebo navrhujete jiný postup?
Stížnost bych asi měl odůvodnit tak, že minimálně v bodech 1,2,3,5,6 mi informaci neposkytli ani nevydali rozhodnutí a v bodu 4 mi nezaslali konečnou licenční nabídku, ale jen vzor smlouvy, který nemohu před podpisem doplnit o chybějící údaje, jelikož je neznám.
