Ze záznamu na serveru www.infoprovsechny.cz, kde je jen část vaší komunikace s Českými drahami a.s., je patrné, že jste podal žádost o informaci o platu a dalších náležitostech určitého pracovníka Českých drah, kterého jste určil jménem, příjmením a adresou. ČD odpověděly, že takový pracovník na uvedené adrese u ČD není zaměstnaný. Dále jste dalším podáním uvedl, že adresa nemusela být aktuální, a upřesnil datum narození pracovníka.

Toto další podání však již přísně bráno nemá vliv na vyřízení první žádosti a samo o sobě nemá povahu nové žádosti.

ČD tedy přinejmenším mohou brát věc tak, že žádost již vyřídily.

Dále se ohrazujete proti tomu, že odpověď na žádost podanou přes server www.infoprovsechny.cz ČD odpověděly dopisem (asi doručeným poštou). Jelikož jste elektronickou adresu generovanou serverem www.infoprovsechny.cz uvedl jako doručovací, byly ČD povinny vám odpovědět na tuto adresu. Pokud tak neučinily, je to sice porušení právní povinnosti, avšak neexistuje postup, jímž by bylo možné tuto věc účinně napravit.

Infozákon neobsahuje sankce. Opakované snahy prosadit sankce nevedly dosud k úspěchu. Ovšem představa, že by sankce mířila i na porušení povinnosti zaslat odpověď na určenou elektronickou doručovací adresu, když byla zaslána a prokazatelně doručena jinou cestou, si nedovedu dobře představit.