Odpověď MHMP je nesprávná. MHMP byl povinen vydat řádné rozhodnutí ve smyslu § 15 zákona o svobodném přístupu k informacím č. 106/1999 Sb. (InfZ), namísto toho doručil pouze jakési neprávní vyprávění. Zároveň lze říci, že InfZ nezná žádný důvod, pro který by tento druh infroamcí mohl povinný subjekt odepřít. Odkazy na zmíněná ustanovení jsou zcela irelevantní, netýkají se procesu podle InfZ.

Proti chybnému rozhodnutí bylo třeba podat odvolání. (Omlouváme se za zpoždění, dané výpadkem našeho financování) Pro odovlání je standardně lhůta 14 dní od doručení rozhodnutí o odomítnutí žýádosti. V tomt případě však nebylo vydáno rozhodnutí, bylo doručeno pouze neformlní sdělení. Proto je lhůta pro podání odvolání 90 dnů (§ 83 správního řádu).

Je proto třeba podat k MHMP odvolání proti sdělení, které lze materiálně považovat za rozhodnutí, avšak bez požadovaných náležitostí.

Zašlete tedy na MHMP odvolání ve znění:

Odvolávám se proti rozhodnutí, kterým jste rozhodli o mé žádosti o informace z 09.04.2025 Č. j.: MHMP 362627/2025 Sp. zn.: S-MHMP 342538/2025.

Lhůta pro odvolání je zachována, jelikož vaše rozhodnutí ze dne 11.04.2025, byť jste ho nevystavili s zákonem požadovanými náležitostmi, lze materiálně považovat za rozhodnutí o odmítnutí žádosti, ale s ohledem na § 83 správního řádu lze odvolání podat do 90 dnů.

Proti rozhodnutí namítám především to, že neobsahuje žádný relevantní právní důvod, který by zákon o svobodném přístupu k informacím č. 106/1999 Sb. (InfZ) spojoval s možností odmítnout žádost o informace. Kupříkladu vaše zmínka o mlčenlivosti je výslovně vyloučena zněním § 19 InfZ.

Prosím, abyste toto odvolání poslala v kopii i mně na adresy:

Oldrich.Kuzilek@praha.eu (v roli Informačního ombudsmana hl. m. Prahy)

kuzilek@otevrete.cz (pro jistotu doručení)

Přiložte prosím i původní dotaz, přílohu se nepodařilo načíst.