Přístup k informacím - Otevřená Společnost

odložení žádosti

Sokol

6. 11. 2015 | Počet zhlédnutí: 2165 | Počet komentářů: 1

Podal jsem obecnímu úřadu žádost podle InfZ, která se týkala smlouvy o mém odběru vody. V zaslaných mi variantách smlouvy byly různé nesrovnalosti. Na požadavek poskytnutí kopie smlouvy, na základě které mi doposud byl odběr vody fakturován, mi bylo sděleno, že ji mám a konkrétní dotazy na jednotlivé články smlouvy byly odloženy s tím, že se nevztahují k působnosti povinného subjektu. Povinný subjekt (obecní úřad) sdělil, že smlouva byla uzavřena s obcí (malé o je skutečně uvedeno) a ne s obecním úřadem. Mohu se obrátit na nějakou instituci ohledně záležitosti, kdy obecní úřad celou řadu žádostí podle InfZ nezodpověděl s odvoláním na ust. § 14 odst. 5 písm c) zákona 106/1999 a bez bližšího zdůvodnění věc odložil.

Předem děkuji!

S pozdravem

RNDr. Adolf Sokol

8. 11. 2015

Postup úřadu byl nesprávný.

1) Úřad nemůže odmítnout poskytnutí informace s odůvodněním, že ji máte, bez dalšího. O takovém postupu by se dalo uvažovat např. v případě, že by doložil, že jste o informaci v minulosti žádal a úřad Vám informaci poskytl. Z poskytnutých informací není jasné, jaký byl mezi oběma žádostmi rozdíl.

2) Žádost můžete adresovat obecnímu úřadu obecně, ať už se týká kteréhokoliv orgánu, složky nebo i zastupitelstva. Úřad nemůže odmítnout žádost s tím, že smlouva byla uzavřena s obcí jako takovou, a proto se ho netýká. To je nesmysl. Žádost buďto má předat zastupitelstvu, nebo informaci sám poskytnout.

3) Pokud povinný subjekt žádost podle § 14 ods. 5 pís. c) odloží, musí to řádně zdůvodnit, to z ustanovení jasně plyne. Nestačí konstatování, že není povinným subjektem, měl by vysvětlit proč. To se však těžko vymáhá.

Doporučila bych Vám podat na povinný subjekt stížnost, protože jde v podstatě o nečinnost. K tomu najdete více zde.