Žádost uvedenou v příloze bych posuzoval jako nesrozumitelnou a ze které není zřejmé, o co se žádá, a zároveň je i příliš obecně formulovaná (§ 14 odst. 5 písm. b InfZ). V takovém případě je třeba zaslat žadateli do 7 dnů od podání žádosti výzvu k upřesnění žádosti. Pokud žádost nebude upřesněna, povinný subjekt ji odmítne rozhodnutím.
Konkrétně bych uvedl, že povinný subjekt nemůže z podání rozlišit, jak přesně je vymezen předmět žádosti, když je podřadnými souvětími doplňován a rozvíjen.
Dále povinný subjekt nemůže určit, jaké všechny informace se mají na mysli, když jsou požadovány všechny, které nějak „souvisí“ s údajným souhlasem starostky. (Pokud takový souhlas vůbec existuje a jedná se o něco, o co leze opřít vymezení jakkoli souvisejících informací.)
Dále není jasné, kde začínají a kde končí jednotlivá podání, která jsou zvolenou formou bez jakéhokoli grafického členění sloučena do jednoho nepřehledného textu.
Až na základě reakce bych pak zvažoval odmítnutí pro zneužití práva.