Pokud nadřízený krajský úřad zrušil vadné rozhodnutí obce, mohl jí žádost vrátil k novému vyřízení, aby žádost znovu (správně) vyřídila, a vyjádřit svůj právní názor, kterým pak obec je vázána. Je na obci, jak žádost nově vyřídí. Bohužel některé povinné subjekty i přes jasně vyjádřený právní názor nadřízeného orgánu opakovaně vyřídí žádost špatně a informaci neoprávněně neposkytnou.
Nadřízený orgán však bohužel nemůže obci přímo nařídit informaci poskytnout.
Pokud by obec pouze byla nečinná, nařídil by krajský úřad žádost ve lhůtě vyřídit, což však neznamená jen informaci poskytnout, výsledkem může být i odmítnutí žádosti či její části..
Proti takovým rozhodnutím krajského úřadu se obec nemůže bránit žalobou (nemůže žalobou napadat jeho rozhodnutí), ledaže by v nich spatřovala porušení svého práva na samosprávu. To je však komplikovaná netypická situace, kterou zde nelze jednoduše popsat.
Z dotazu není jasné, zda obec opravdu žalobu chce podat či podala. Pokud by k tomu došlo, budeme rádi, když nám o tom zašlete zprávu.
JL
obec může pod různými záminkami vydávat rozhodnutí o odmítnutí i opakovaně
po několika iteracích můžete paradoxně podat žalobu proti rozhodnutí odvolacího orgánu, kterým je prvoinstanční rozhodnutí zrušeno - soud už má pravomoc skutečně přikázat poskytnutí a jeho rozhodnutí je příp. i exekučně vymahatelné