Pro vyřízení žádosti, z níž část lze zodpovědět odkazem na již zveřejněnou informaci, lze po novele v r. 2015 použít 2 cesty: jednak podle § 6 odst. 1, kdy je třeba do 7 dnů sdělit žadateli odkaz na internetová stránku, kde se požadovaná informace nachází.

Druhá možnost je v § 4a odst. 2 písm e) InfZ, podle kterého lze informaci poskytnout „sdílením dat prostřednictvím rozhraní informačního systému,“. V tomto případě – ačkoliv je vlastně identický s výše uvedeným – by se neuplatnila lhůta 7 dnů.

Při použití § 6 odst. 1 InfZ určitě nevzniká povinnost vyřídit celou žádost (i v ostatních bodech) do lhůty 7 dnů. Pouze část poskytovaná odkazem by se vyřídila do 7 dnů, a to i běžným e-mailem či jinak zaslaným jednoduchým sdělením. Až při vyřízení zbytku žádosti s případnými dalšími formalitami by se uvedlo, že uvedení dva body již byly vyřízeny poskytnutím odkazu na zveřejněnou informaci.

Závěr: můžete i nemusíte odpovědět dvakrát (část odkazem rychle do 7 dnů, ostatní běžně do 15 dnů). Pokud v řádné lhůtě (15 dnů) spolu s ostatními informacemi ze žádosti poskytnete odkaz, ale vyložíte si to jako „sdílení dat prostřednictvím rozhraní informačního systému“ podle § 4a/2/e InfZ, pak se domnívám, že žadatel si nemůže úspěšně stěžovat, že mu informace byla poskytnuta až po lhůtě 7 dnů.

Otázka, zda § 6/1 je speciální úpravou vůči § 4a/2/e nebyla zatím řešena a je natolik jemná a nevýznamná, že nepředpokládám spor (natož úspěšný) ze strany žadatele. Pokud by podal v tomto smyslu stížnost, ta bude ihned a snadno vyřízena „autoremedurou“ dle § 16a odst. 5 InfZ.