K dotazu se vztahuje rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 11. května 2010 (Č.j. MV-33652-5/ODK-2010), ve kterém šlo o žádost o audit na systém přidělování registračních značek motorových vozidel v Praze. 

V těchto případech se argumentace povinných subjektů většinou opírá o ustanovení § 11 odst. 1 písm. a) a b) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Tyto argumentace můžeme ovšem vyvrátit. Skutečnost, že předmětný dokument má povahu interního aktu, neznamená, že by jeho poskytnutí mohl povinný subjekt odepřít. Odepření, případně omezení by mohlo být možné, kdyby informace směřovala výhradně dovnitř povinného subjektu a neovlivňovala činnost navenek vůči osobám, které nejsou v pracovním nebo jiném podřízeném poměru k povinnému. To však rozhodnutí MV vyvrací. Dle MV každý audit má dopad též na osoby navenek povinného subjektu, protože zlepšuje jeho činnost.

Nejedná se ani o informaci novou. Nová informace musí být vytvořena nebo získána povinným subjektem při přípravě, resp. v souvislosti s přípravou jeho rozhodnutí.

Podrobnější argumentaci můžete dohledat v uvedeném rozhodnutí: 
http://www.otevrete.cz/files/download/rozhodnuti-mv-z-11-kvetna-2010-cj-mv-33652-5odk-2010-poskytnuti-auditu/ 

(zodpovězeno ve spolupráci se stážistou: Sandro Grof)