ČEZ jako povinný subjekt
V.R.
9. 2. 2015 | Počet zhlédnutí: 1952 | Počet komentářů: 1
Dotázal jsem se dle 106 ČEZu, proč nepřesoutěžil ostrahu Temelína a Dukovan. ČEZ sdělil, že není povinným subjektem. Jak to ve skutečnosti je?
Podle rozsudků Nejvyššího správního soudu ČEZ je povinným subjektem. ČEZ to ale neuznává (rebeluje), zkouší dostat posouzení této věci k Ústavnímu soudu. Zatím se to pokud vím procesně nepodařilo.
Doporučuji podat odvolání, o kterém rozhodne GŘ ČEZ nejspíše tak, že ho jakousi neformální cestou zamítne. Pak bude vhodné podat žalobu. Tu však vzhledem k formulaci dotazu (nejde o nějakou jasnou, existující informaci) nebude moci soud rozhodnut s pomocí § 16 odst. 4 InfZ (nařídit poskytnutí informace). Pravděpodobně tedy jen zruší vadné rozhodnutí a kolečko se zopakuje.
Právníci a studenti vyšších ročníků práv - pošlete nám
e-mail