V příběhu podaném výhradně tak, jak jej popisujete, nedochází k momentu, že by veřejný funkcionář byl v situaci, kdy by mohl využít své postavení, pravomoci nebo informací získaných při výkonu své funkce k získání prospěchu. Skutečnost, že investorovi kdysi prodal nějaký soukromý majetek, takovou situaci nepředstavuje.

Pokud by však byl například spolupracovníkem investora, jeho dodavatelem, členem jeho statutárních orgánů apod., pak by o střet zájmů šlo. Podobně by o něj mohlo jít, pokud již při prodeji nemovitosti investorovi měli nějakou dohodu, související s kupní cenou (jak to ale prokázat?), anebo pokud člen rady nemovitost relativně nedávno získal od města, takže je otázka spekulativnosti takové koupě na základě interních informací.