Jestliže jde o smlouvu na dobu neurčitou, všeobecně uznávané výkladové stanovisko říká, že se pro stanovení ceny / hodnoty smlouvy pro účel uvedení v metadatech počítá 5 let, tzn. 5 x 12 x měsíční cena / hodnota.

V případě, že ve smlouvě není zcela jasně stanovena měsíční cena / hodnota, pak je namístě učinit kvalifikovaný odhad (jednou z forem může být i průměr uplynulého období). Ten, jak uvádíte, se pohybuje okolo 15 000 Kč. V takovém případě pak je namístě uvést v metadatech jako hodnotu smlouvy 5 x 12 x 15 000 Kč, tzn. 900 000 Kč. Ovšem ani uvedení jiné, v zásadě podobně racionálně odhadnuté hodnoty smlouvy, bude dostatečným uvedením údaje v metadatech tak, aby smlouva byla řádně zveřejněna a tedy platná a účinná. Naopak neuvedení žádné hodnoty je právně vysoce rizikové a lze dovodit výklad, že taková smlouva nenabude účinnosti a po 3 měsících od uzavření pozbyde platnosti. Podobně bych kvalifikoval i situaci, kdy by do položky cena / hodnota byla uvedena zjevně neodpovídající hodnota, např. 500 Kč (jako hodinová sazba) či jiná racionálně neudržitelná úvaha odhadu.