K prvé otázce předpokládáme, že jde o žádost o informace (nikoli například žádost o povolení záboru), a uvádíme, že určitě ano. Technická správa komunikací (hl. m. Prahy) je příspěvkovou organizací města, na kterou byly přeneseny některé pravomoci ve správním řízení souvisejícím s pozemními komunikacemi. TSK sice není správní úřad, je však právnickou osobou, na níž byly přeneseny určité pravomoci, a v rozsahu těchto pravomocí vydává rozhodnutí (např. souhlas se záborem, povolení k umístění stánku), které je třeba náležitě odůvodnit. Je tedy povinným subjektem podle Infozákona a je povinna poskytovat informace.

Pokud však máte na mysli, že nevyřídili věcnou žádost (např. o zábor prostranství), pak jde o věcný postup, nikoli poskytování informací. V takovém případě, pokud žádost byla rozhodnutím odmítnuta, a rozhodnutí nebylo odůvodněno, je nezbytné podat k TSK odvolání, adresované na nadřízený správní orgán, kterým je podle § 178 odst. 2 správního řádu Magistrát hl. m. Prahy. Pozor, neodvoláváte se proti odůvodnění, ale proti výroku rozhodnutí (žádosti nebylo vyhověno), protože se nelze odvolat pouze proti odůvodnění rozhodnutí (§ 82 odst. 1 správního řádu).

Pokud jde o druhý dotaz, odpovídáme, že jde patrně o informace o správním řízení, jehož nejste účastníkem, proto se nepoužijí §§ 36 a 38 správního řádu, nýbrž zákon o svobodném přístupu k informacím. Podle zákona o svobodném přístupu k informacím poskytuje povinný subjekt všechny informace, které má nebo by měl mít ve své dispozici, s výjimkou případů stanovených v tomto zákoně. Zákon povinné subjekty výslovně nijak neomezuje v poskytování informací o probíhajícím správním řízení, stanoví však některá omezení, pro které může být Vaší žádosti vyhověno jen částečně, či dokonce nevyhověno. Doporučujeme proto žádost formulovat chytře; nežádat o jména ostatních zájemců o zábor, nežádat o názor úředníků na to, jestli bude cizí žádosti vyhověno atp. Informaci o tom, jestli další podobné správní řízení probíhá, by TSK jako povinný subjekt poskytnout měla.