Výpis z kopie spisu, který krajský úřad zaslal městskému. Kopie mého podání mám v .jpg, který neumím vložit do dotazu. Krajský úřad jedná na základě kopie mého dokumentu, který jsem mu zaslal. V kopii mohu být pravopisné chyby způsobené převáděním z jpg do docx.

Žádost o zasláni kompletního spisového materiálu

Dne 10. 1. 2018 jsme obdrželi sdělení Ing. Josefa Fridricha, bytem pod Kasárny 349, 533 41 Lázně Bohdaneč ve věci jeho stížnosti (odvoláni) proti rozhodnuti města Lázně Bohdaneč ze dne 6. 12. 2017 Č.j. MULB/4292/TAJ. Ve svém Sdéleni Ing. Fridrich uvádi, že své podáni podal osobné podepsané na podatelnu povinného subjektu. Celou záležitost jsme znovu prověřili. p?ičem2 bylo zjištěno, že město Lázne Bohdaneč ve své p?edkládaci zprávë uvedlo, že „Stížnost (Odvolání) na neposkytnutí informaci dle zákona č. 106/1999 Sb., podal žadatel elektronicky bez uznávaného elektronického podpisu. Toto podáni nebylo do 5 dnů potvrzeno zákonem stanoveným způsobem. proto pokud by mé,'o být podání považováno za Odvolán/, nemůže v důsledku nespinéni nále2itostŕ dle správního zákona vyvolávat zákonem piedv/dané účinky." Krajský úřad na základě sděleni Ing. Fridricha tímto vyzývá povinný subjekt k opëtovnému zasláni úplného spisového materiálu včetně 4010ženi způsobu doručení no ľ mn i n m evide ateln Krajský úřad následné záležitost opetovnë posoudi s ptipadným rozhodnutím ve véci. Ing, Fridrich byl o uvedeném informován.

Pokud nám již v prvním připadé nebyl zaslán kompletni spis, jde o vážné pochybeni v činnosti úřadu a je třeba ptijmout taková opatteni, aby k danému již nemohlo dojit. Je třeba si uvědomit, že instančně nadtizený orgán Výchäzi zejména z poskytnutého spisu. Jeho připadna neúplnost může mit fatálni následky pro posouzeni ptedkládané véci.

Spis nám zašlete do 5 pracovních dnů. Dekujeme.

Pokud nelze napsat odpověď, tak vše múžete smazat.