Policie - Otevřená Společnost

Městská policie vs. Policie ČR

Libor

31. 10. 2015 | Počet zhlédnutí: 3756 | Počet komentářů: 2

Dobrý den, dne 30.10. 2015 jsme se v počtu 4 osob přesouvali okolo 2:00 ráno z baru A do baru B. Vzdálenost asi 500 m. Šli jsme slušně, po chodníku. Nic jsme po cestě neničili a normálně se mezi sebou bavili. Pomaličku kolem nás projelo auto Policie ČR a nic se nedělo. Po chvilce přijelo auto městské policie a začalo nás sledovat. Při vstupu do baru někdo zvolal něco ve smyslu: už jsme tady. V tom stražnici vlezli do baru a dva nás vzali ven a chtěli občanky. Spolupracovali jsme a legitimovali se. Ale pak nás obvinili z porušování nočního klidu. Chtěli pokutu 300 Kč. Můj kolega ji zaplatil, ale já ji odmítl s tím že jsme noční klid nerušili. Oznámil jsem jim že nás minutku před němi míjela Policie ČR a vůbec nás neřešila, tudiž já nesouhlasím s obviněním městské policie. Bylo mi odpovězeno že Policie ČR tím že nás nechala být nedělala svou práci, ale oni ano. Tak se chci zeptat kdo je víc? A co mě čeká dále? Předvolání? Správní řízení a poplatek za něj? Ten platit nehodlám. Co může následovat? Děkuji, Havlas Libor.

2. 11. 2015

Dobrý den, na základě Vašeho popisu se domnívám, že mětská policie oznámila a posoudila Vaše jednání stejně jako u Vašeho kolegy a budete v nejbližší době vyzván, abyste se dostavil na městskou policii (oddělení) k projednání přestupku ve správním řízení. Pakliže Vám nepřijde předvolání, můžete se na městské policii dotazovat sám (jinak jeden rok je doba pro promlčení přestupku). Výše pokuty bude záležet na konkrétním posouzení skutku. Tím, že Váš kolega zaplatil blokovou pokutu na místě, tak se doznal k vině za tento přestupek, což hovoří ve Váš neprospěch, ale skutečně nejsem s Vaším případem obeznámena detailně. K poznámce, kdo je víc, zda státní či městská policie, chci uvést, že z hlediska porušování nočního klidu jsou na tom stejně, musí postupovat stejným způsobem.

ida

5. 1. 2016
praha

Dobrý den.

Ráda bych se dotála, proč chování (přiznání) jiné osoby hovoří právě v můj neprospěch ?

Chápu, že přiznání jiné osoby jaksi vypovídá o situaci. Ale vypovídá o ní přeci ve více směrech, dotyčný mohl s přestupkem opravdu souhlasit, a tedy, zaplatit a přiznat se. Ovšem stejně dobře to může naznačovat "s policistou se hádat raději nebudu, neznám zákony". Otázkou zůstává, proč chování (například právě neznalost) jiného, hovoří v můj neprospěch? Či proč chování jiného, vůbec ovlivňuje přístup ke mně. (Popřípadě, který zákon tyto skutečnosti upravuje?)

Velmi Vám děkuji za odpověď.

Hezký večer,

Ida Špringelová